Ceza Genel Kurulu 2016/1058 E. , 2018/513 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 20. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 178-244 Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'un TCK'nın 188/3-4, 62, 52, 53, 54 ve 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahbusa ve müsadereye ilişkin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.07.2015 tarihli ve 178-244 sayılı hükmün, sanık müdafisi tarafından temy…
**Ceza Genel Kurulu 2016/1058 E. , 2018/513 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 20. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 178-244 Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'un TCK'nın 188/3-4, 62, 52, 53, 54 ve 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahbusa ve müsadereye ilişkin Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.07.2015 tarihli ve 178-244 sayılı hükmün, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 20. Ceza Dairesince 24.02.2016 tarih ve 15765-1096 sayı ile; "...1- Olay tutanağı içeriğine göre, emniyet güçlerince, sanığın ....Caddesi üzerinde 42 VZ 392 plakalı araç ile dolaşarak uyuşturucu madde sattığı yönünde bilgi edinilmesi üzerine ....Caddesinde devam eden çalışmalarda sözkonusu aracın görülerek durdurulduğu, adli arama kararı alınmadan Konya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/597 değişik iş sayılı 'önleme araması' kararına istinaden yapılan aramada sanığın üzerinde suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği anlaşılmış ise de; uyuşturucu maddenin ele geçiriliş yöntemi hukuka aykırı kabul edilse bile, sanık ...'nın soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan savunmasında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmasına karar verilen ...'a uyuşturucu madde sattığını beyan ettiği, ...'ın da sanık ...'dan uyuşturucu madde satın aldığını kabul etmiş olması karşısında; sanıklar Zekeriya ve Ertuğrul Gazi'nin ikrarları hukuken geçerli olup, ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 192/3 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması" isabetsizliklerinden bozulmasına oy çokluğuyla karar verilmiş,