19. Hukuk Dairesi 2019/3261 E. , 2019/5092 K. "" Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili Av. ... ile davalılar 1-... vekili Av. ... 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2014/390 esas, 2016/122 karar sayılı ve 20/12/2016 tarihli hükmün davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR - Gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden davacı vekil…
**19. Hukuk Dairesi 2019/3261 E. , 2019/5092 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili Av. ... ile davalılar 1-... vekili Av. ... 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Hakkari Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2014/390 esas, 2016/122 karar sayılı ve 20/12/2016 tarihli hükmün davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR - Gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ...'ın vekaletnamesi 31/12/2014 tarihine kadar geçerli olup, gerekçeli kararın tebliği ve temyiz tarihi itibariyle süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın davacı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenilip yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup, dosyaya vekaletname sunulmuşsa da sunulan vekaletnamenin okunaklı olmadığı anlaşılmıştır. Buna göre, avukatın isminin, vekaletnamenin tarihinin okunaklı olduğu vekaletname örneğinin eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın davacı asile tebliği ile temyiz süresi de beklenip yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine tekrar GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.