2. Hukuk Dairesi 2013/18881 E. , 2014/549 K. MAHKEMESİ :Osmaniye Aile Mahkemesi TARİHİ :25.04.2013 NUMARASI :Esas no:2012/419 Karar no:2013/394 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve …
**2. Hukuk Dairesi 2013/18881 E. , 2014/549 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Osmaniye Aile Mahkemesi TARİHİ :25.04.2013 NUMARASI :Esas no:2012/419 Karar no:2013/394 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemenin gerekçeli karar başlığında davacı kadının Geçilioğlu olan soyadının Akın olarak yazılmasının yerinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.01.2014(Çrş.)