16. Hukuk Dairesi 2015/9147 E. , 2018/3025 K. "" MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümleri üzerinde kişiler yararına zilyetlikle mülk edinme koşulları oluştuğundan davacı Hazinenin bu taşı…
**16. Hukuk Dairesi 2015/9147 E. , 2018/3025 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümleri üzerinde kişiler yararına zilyetlikle mülk edinme koşulları oluştuğundan davacı Hazinenin bu taşınmaz bölümlerine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları yerinde olmamakla beraber aynı taşınmaz bölümleri yönünden mahkemece müdahil ...’ın vergi kayıt maliki Saruhan mirasçısı olup olmadığı konusunda yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek, vergi kayıtlarında adı geçen Saruhan’ın tüm mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt tabloları getirtilerek, bu hususun araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda müdahil davacılar ..., ... ve ...’ın davalarının kısmen kabulüne, ... parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi ...’ın 17.05.2011 tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen kırmızı renkle taralı 80.000,00 metrekare, (C) harfi ile gösterilen mavi renkle taralı 5.000,00 metrekare ve (D) harfi ile gösterilen yeşil renkle taralı 20.000,00 metrekarelik taşınmaz bölümlerinin yarı payının ... ve ... oğlu 01.07.1908 doğumlu ...mirasçıları adına, yarı payının müdahil davacı ... ve ... müşterek murisi ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, dahili davalılardan ... ile müdahil davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.