1. Ceza Dairesi 2018/2718 E. , 2018/4486 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 1-) Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince 6.500 TL adli para cezasına, 2-) Sanığın ...'i kasten öldürmek suçundan; TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2017 tarih ve 2016/42 E. - 2017/11 K sayılı hükmün…
**1. Ceza Dairesi 2018/2718 E. , 2018/4486 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 1-) Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince 6.500 TL adli para cezasına, 2-) Sanığın ...'i kasten öldürmek suçundan; TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2017 tarih ve 2016/42 E. - 2017/11 K sayılı hükmüne yönelik, Kasten öldürme suçu yönünden sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden hapisten çevrilme 6.000 TL ve doğrudan verilen 500 TL adli para cezalarının ayrı ayrı infaz edilmesine, taksitlendirmeye, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri aynen bırakılarak bu şekilde düzeltilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2017 gün ve 201/1047 E. - 2017/1022 K sayılı Kararı. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2017 gün ve 2017/1047 esas, 2017/1022 karar sayılı istinaf başvurusunun reddi kararının sanık müdafiinin; suç vasfına, eksik inceleme yapıldığına, cezanın fazla olduğuna, katılanlar vekilinin; suç vasfına, cezanın yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Mahkemenin oluş ve kabulüne göre; maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut gözetilerek, haksız tahrik nedeniyle 12 ile 18 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 13 yıl hapis ceza verilmesi suretiyle suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.