(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13640 E. , 2006/2560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Kararın tespit maliki ve ... mirasçıları olan ... ve ... ile ölü olduğu anlaşılan ... mirasçılarına tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebligat yapılmış ise tebliğ belgelerinin dosyasına ko
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13640 E. , 2006/2560 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Kararın tespit maliki ve ... mirasçıları olan ... ve ... ile ölü olduğu anlaşılan ... mirasçılarına tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebligat yapılmış ise tebliğ belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ günlerinin açıklanması; tebligat yapılmamış ise kararın usulen tebliği sağlanarak tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması; 2-Çekişmeli taşınmaza uygulanmış Kasım 1950 tarih (106) ve (109), 28.3.1968 tarih (13) ve 2.3.1977 tarih (10) numaralı tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile, müdahillerin hisselerine yönelik taleplerine konu tespitten sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 40.maddesine göre yapılmış satışları da gösterir şekilde, merciinden celbi ile dosya içerisine konulması; 3-Çekişmeli taşınmaza komşu 22, 23, 24, 26, 27, 29, 35, 42, 260 ve 261 numaralı parsellerin tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin merciinden sorulması; kesinleşmiş parsellere ait tapu kayıtlarının merciinden celbi ile dosya içerisine konulması; Bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.