Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/851 E. , 2024/2841 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/851 Karar No : 2024/2841 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 25/09/2023 tarih ve E:2023/7786, K:2023/5105 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâ
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/851 E. , 2024/2841 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/851 Karar No : 2024/2841 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 25/09/2023 tarih ve E:2023/7786, K:2023/5105 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi...'nın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurabileceğine ilişkin ön görülen hüküm, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış, aynı Kanunla eklenen geçici 8. maddede, ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı; bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir. Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 gün ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur. Buna göre, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanunun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan temyiz başvuruları üzerine verilen kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı "Karar Düzeltme" kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır. Dosyanın incelenmesinden; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde "... ..." ünvanı ile içkili cafe faaliyet konulu, sıhhi işyeri açma ve çalışma ruhsatı uyarınca faaliyet gösteren işyerinin, ruhsat dosyasında yapılan incelemede kat maliklerinden alınmış muvafakatname olmadığının tespit edildiğinden bahisle, anılan eksikliğin giderilmesi için onbeş gün süre verilerek söz konusu eksiklik giderilmediği takdirde işyerinin mühürlenerek faaliyetten men edileceğine ilişkin ... tarih ve ... ... sayılı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işlemi ile anılan işlem uyarınca işyerinin ... tarihinde mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yönelik yapılan istinaf istemini gerekçe eklenerek reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istemiyle davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddeden Danıştay Dördüncü Dairesinin 25/09/2023 tarih ve E:2023/7786, K:2023/5105 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. Bu durumda, yukarıda açıklanan düzenlemeler uyarınca anılan İdare Mahkemesinin 25/10/2018 tarihli kararının, bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihten sonra verildiği, dolayısıyla 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin kurallara tabi olduğu ve bu tarihten sonra verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolunun kaldırıldığı dikkate alındığında, temyizen incelenip kesin olarak verilen Danıştay Dördüncü Dairesinin 25/09/2023 tarih ve E:2023/7786, K:2023/5105 sayılı kararına karşı yapılan kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi mümkün değildir. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 07/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.