(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3652 E. , 2010/6886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazlardan krokide 1 ve 2 numara ile gösterilen taşınmazların Kocapınar Köyü tapulama sahasında kaldığı anlaşıldığından, Kocapınar Bolacalıkoyuncu ve Bahçederesi Köyleri kad
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3652 E. , 2010/6886 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazlardan krokide 1 ve 2 numara ile gösterilen taşınmazların Kocapınar Köyü tapulama sahasında kaldığı anlaşıldığından, Kocapınar Bolacalıkoyuncu ve Bahçederesi Köyleri kadastro paftaları kenarlaştırma yapılarak geniş arazi kadastro paftasının istenerek, 2) Kocapınar Köyünde arazi kadastrosunun hangi tarihte yapıldığı ve dava konusu taşınmazın hangi nedenle tescil harici bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın, 3) Kocapınar Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak, yapıldı ise Orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek; A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek (1/25.000 ve 1/10.000 ölçekli) bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi, B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (...) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp, 5) Kocapınar Köyünde kaldığı anlaşılan krokide 1 ve 2 numara ile gösterilen taşınmazlara en yakın arazi kadastro parselleri tespit edilerek paftası ile birlikte kadastro tutanak örnekleri ve tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.