(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10337 E. , 2009/11666 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiş; davalılar ... ve ...'nün Tapu Sicil Müdürlüğünden bildirilen adreslerine Tebligat Yasasının 35. maddesine göre şartları oluşmadığı ha…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10337 E. , 2009/11666 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiş; davalılar ... ve ...'nün Tapu Sicil Müdürlüğünden bildirilen adreslerine Tebligat Yasasının 35. maddesine göre şartları oluşmadığı halde tebligat yapılmış; emniyet araştırması dışında diğer resmi kurum ve kuruluşlardan (Nüfus Müdürlüğü, Vergi Dairesi, Belediye Başkanlığı vs.) yeterli araştırma yapılmamıştır. Mahkemece yukarıda adları geçen davalıların açık adresleri Tapu Sicil Müdürlüğü dışındaki diğer resmi kurum ve kuruluşlardan araştırılıp tespit edilecek açık adreslerine Tebligat Yasasının ilgili hükümleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği ile bu tebligatların usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı bizzat hakimlikçe denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.