8. Ceza Dairesi 2019/6617 E. , 2020/17019 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdurun yeğeni olan ... ...'e laf atıp sarkıntılıkta bulunduğunu beyan etmesi karşısında, ... ... tanık olarak dinlenerek, mağdur ... hakkında ... ...'e karşı gerçekleştirdiği iddia edilen eylemden dolayı yapılan bir şikayet olup olmadığı, bir soruşturma yapılıp yapılmadığı ve açılmış bir kamu davası bulunup
**8. Ceza Dairesi 2019/6617 E. , 2020/17019 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdurun yeğeni olan ... ...'e laf atıp sarkıntılıkta bulunduğunu beyan etmesi karşısında, ... ... tanık olarak dinlenerek, mağdur ... hakkında ... ...'e karşı gerçekleştirdiği iddia edilen eylemden dolayı yapılan bir şikayet olup olmadığı, bir soruşturma yapılıp yapılmadığı ve açılmış bir kamu davası bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkında TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule ve uygulamaya görede; Sanığın üzerine atılı suçu çocuğa karşı, birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.