1. Hukuk Dairesi 2015/1914 E. , 2015/4317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KONYA(KAPATILAN) 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2013 NUMARASI : 2012/776-2013/588 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 2700 ve 2701 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında baba adının 'Mustafa' olması gerekirken 'Mehmet' olarak yazıldığını ileri sürerek baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, id
**1. Hukuk Dairesi 2015/1914 E. , 2015/4317 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : KONYA(KAPATILAN) 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2013 NUMARASI : 2012/776-2013/588 Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 2700 ve 2701 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında baba adının 'Mustafa' olması gerekirken 'Mehmet' olarak yazıldığını ileri sürerek baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.