1. Ceza Dairesi 2008/9457 E. , 2013/36 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama-6136 Sayılı Yasaya Muhalefet. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ...'ın "6136 sayılı kanuna muhalefet ve mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "6136 sayılı kanuna muhalefet ve mağdu
**1. Ceza Dairesi 2008/9457 E. , 2013/36 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama-6136 Sayılı Yasaya Muhalefet. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık ...'ın "6136 sayılı kanuna muhalefet ve mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "6136 sayılı kanuna muhalefet ve mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, esasa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezalarının infazının tamamlanmasına kadar, TCK.nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi ve adli emanette kayıtlı olan 6136 sayılı kanun kapsamında kalmadığı ve suçta kullanıldığına dair kanıt bulunmadığı anlaşılan bıçakların sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine "sanığın TCK.nun 53/l-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine ve hükmün F bendinin 1. maddesindeki "1 adet 10-12 cm uzunluğunda bıçak" ve "1 adet sarı renkli açılıp kapanabilir kabzeli sabitlenir bıçağın" ibarelerinin çıkartılarak, hükmün F bendinin 3. maddesindeki "gömleğin ibaresinde sonra gelmek üzere "ve ... adli emanetinin ... sırasında kayıtlı 1 adet 10-12 cm uzunluğunda bıçak ve 1 adet sarı renkli açılıp kapanabilir kabzeli sabitlenir bıçağın" ibaresinin eklenmesine karar verilerek, DÜZELTİLMEK suretiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.