Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8556 E. , 2024/2239 K. T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8556 Karar No : 2024/2239 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARA (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Muğla Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/25.000 ölçekli nazım imar planına Muğla ili, Bodrum ilçesi, ...Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel …
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8556 E. , 2024/2239 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8556 Karar No : 2024/2239 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARA (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Muğla Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/25.000 ölçekli nazım imar planına Muğla ili, Bodrum ilçesi, ...Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden 11/11/2015 tarihli dilekçeyle yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile anılan taşınmaz yönünden 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyizi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 11/04/2022 tarihli E:2019/1335, K:2022/4441 sayılı bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.