5. Hukuk Dairesi 2016/3133 E. , 2016/9282 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2009 NUMARASI : 2003/568-2009/208 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği gör
**5. Hukuk Dairesi 2016/3133 E. , 2016/9282 K.** **"İçtihat Metni"** Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2009 NUMARASI : 2003/568-2009/208 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dairemizin 20.12.2010 tarihli geri çevirme kararında, 1-Davalılardan M.. A.., Mehmet Hattat, Hüseyin Altıntaş, Y.. A.., Abdülcelal Ünlü, Y.. K.., S.. B.., A.. A.., M.. D.., Y.. D.., H.. S.., T.. A.., H.. O.., A.. A.., O.. D.., A.. M.., İ.. G.., E.. B.., S.. B.., H.. İ.., F.. Ç.., Y.. S.., Ö.. H.. ve M.. Ç..'a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmemiştir. Adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde belirtilen tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden ve haricen zabıta marifetiyle araştırılarak ve Tebligat Kanununun 28. maddesi uyarınca resmi ve özel müessese ile dairelerden de sorularak, tesbit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğe çıkartıldıktan, adresleri tesbit edilemeyenlere ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten, 2-Kamulaştırma işleminin gazete ile ilanen tebliğ edilmesinden önce davalılara ve murislerine noter kanalı ile tebligat yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorularak, tebligat yapılmış ise buna ilişkin mazbataların; tebligat yapılmamış ise gazete ilanından önce davalıların adreslerinin tesbiti için yazılan müzekkereler ile alınan müzekkere cevaplarının onaylı birer suretinin davalı idareden getirtildikten, Sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi istenilmiş ise de, mahkemece, adresi tespit edilenlere mahkeme kararı ile idare tarafından verilen temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin ilişkin mazbatalar dosya içerisine konulmadan adresi tespit edilemeyenlere ise mahkeme kararı ile idare tarafından verilen temyiz dilekçesinin ilanen tebliğ edildiğin gösterir belgeler eklenmeden, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup, Dairemizin 20.12.2010 tarihli Geri Çevirme kararında belirtilen noksanlıklar giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın 2. kez mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.