12. Hukuk Dairesi 2008/23621 E. , 2009/4574 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/07/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dairemizin 17.04.2007 tarih, 2007/5016-7585 sayılı bozma ilamı ile 2003 ve 2004 yıllarına ait faiz uygulamasının 3095 Sayılı Yasanın 1.maddesi
**12. Hukuk Dairesi 2008/23621 E. , 2009/4574 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/07/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dairemizin 17.04.2007 tarih, 2007/5016-7585 sayılı bozma ilamı ile 2003 ve 2004 yıllarına ait faiz uygulamasının 3095 Sayılı Yasanın 1.maddesi uygulama yapılmak sureti ile sonuca gidilmesinin doğru olduğu ancak 01.01.2005-30.04.2005 dönemine ilişkin olarak Bütçe Kanununda belirtilen faiz oranları yerine 3095 Sayılı Yasaya göre hesaplama yapılmasının ise yerinde olmadığı belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma kapsamı dışında kalan 2004 yılına ilişkin faiz hesabının kesinleşmesine rağmen yeniden Bütçe Kanununda belirtilen faiz oranlarına göre hesaplama yapılması doğru değildir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.