17. Ceza Dairesi 2015/3988 E. , 2015/6099 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, suç tarihinde zaman dilimi tespit edilemeyen bir sırada müştekinin evinin önünde muhkem bir şekilde kilitli bulunan motosikletin sanıklar tarafından kilidinin kırılıp düz kontak yapmak suretiyle çalınması şeklinde gerçekleşen olayda sanıkların lehine olan ve eyl…
**17. Ceza Dairesi 2015/3988 E. , 2015/6099 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, suç tarihinde zaman dilimi tespit edilemeyen bir sırada müştekinin evinin önünde muhkem bir şekilde kilitli bulunan motosikletin sanıklar tarafından kilidinin kırılıp düz kontak yapmak suretiyle çalınması şeklinde gerçekleşen olayda sanıkların lehine olan ve eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 05.05.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.