15. Ceza Dairesi 2014/15961 E. , 2017/965 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK' nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılana ait firmada çalıştığı, katılanın isteği üzerine Almanya üzerinden Polonya'ya tır getirmek amacıyla yurt dışına gittiği …
**15. Ceza Dairesi 2014/15961 E. , 2017/965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK' nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılana ait firmada çalıştığı, katılanın isteği üzerine Almanya üzerinden Polonya'ya tır getirmek amacıyla yurt dışına gittiği ve katılanın sanığa uçak bileti, tır bedeli ve yol masraflarıyla birlikte 28.000 Euro teslim ettiği, sanığın işi yerine getirmediği gibi parayı da teslim etmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın katılanın yanında üç ay boyunca çalıştığını, ve iki kez yurtdışından getirdiği tırları katılana teslim ettiğini, suça konu olayda katılanın talebi ile tır getirmek üzere Almanya' ya gittiğini ancak kendisine katılan tarafından para verilmediğini, tırı teslim aldığı takdirde paranın katılan tarafından havale edileceğini, ancak Almanya' da tırı teslim alacağı şahsın gelmemesi sebebiyle geri döndüğünü beyan ettiği, katılanın sanığa elden teslim ettiğini iddia ettiği 28.000 Euro' nun teslimine ilişkin bir belge sunamadığı, bu miktarda paranın herhangi bir belge ve evrak olmaksızın teslim edilmesinin hayatın olağan akışı ile bağdaşmayacağı, katılan tarafından sanığa para teslim edildiğine ilişkin görgüsü olan tek tanığın katılanın çalışanı olması hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil elde edilmediği anlaşılmakla, atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun' un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.