15. Ceza Dairesi 2015/5024 E. , 2018/3572 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 30.09.2011 olan suç tarihinin sehven 20.10.2011 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak nitelen
**15. Ceza Dairesi 2015/5024 E. , 2018/3572 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 30.09.2011 olan suç tarihinin sehven 20.10.2011 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak nitelendirilmiştir. Sanığın suç tarihinde ... İlçesinde mağaraları gezerken dengesini kaybederek düşüp yaralandığı ve ... Devlet Hastanesi acil servisinde kendisini akrabası ... olarak tanıtıp tedavi gördüğü, o hastaneden ... Fakültesine sevk edildiği ve tedavisine devam olunduğu gerek tedavi edildiğinde kendisini şikayetçi ... ismiyle tanıtması yine ... Devlet Hastanesine başvurarak ... adına reçete tanzim ettirip ilaç alması olayı ile ilgili olarak sanık ...'in tüm aşamalarda bu durumu ikrar ederek ayağının kesilmesi ve sosyal güvencesi olmadığı için kendisini ... olarak tanıttığını belirtmesi karşısında, sosyal güvencesi olmayan ve ödeme gücü de bulunmayan sanıktan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliğinin 37 maddesiyle Başbakanlığın 2008/13 sayılı genelgesi uyarınca hiçbir bedel alınamayacağı, keza hastane görevlilerinin yapacağı basit bir araştırma ile sanığın ... olmadığının ortaya çıkabileceği, sanığın bu denetim imkanını ortadan kaldırır bir davranışının da bulunmadığı dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediği yönünde delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.