11. Ceza Dairesi 2012/6598 E. , 2012/10408 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair I- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Suç tarihinde Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesinde doktor olarak görev yapan sanık ...'in kendisine temin edilen ... isimli hastanın sağlık karnesine hastayı muayene etmeden reçete yazdığı iddia edilmiş ise de; Adli Tıp Uzmanı…
**11. Ceza Dairesi 2012/6598 E. , 2012/10408 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair I- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Suç tarihinde Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesinde doktor olarak görev yapan sanık ...'in kendisine temin edilen ... isimli hastanın sağlık karnesine hastayı muayene etmeden reçete yazdığı iddia edilmiş ise de; Adli Tıp Uzmanı Dr. ...tarafından düzenlenen 10/06/2008 tarihli raporda, tetkik konusu reçetede bulunan el yazıları ve imza ile sanık ...'in yazı ve imzası arasında tersim, seyir, sürat, stil, meyil, ebat, imal vasfı, işleklik derecesi, itiyatları gibi kaligrafik unsurları bakımından birbirleri arasında uygunluk ve benzerlik tespit edilmediğinden, reçetedeki el yazıları ile doktor kaşesi üzerine atılı bulunan imzanın sanığın eli ürünü olmadığının belirtilmesi karşısında; anılan sanık yönünden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, II- Katılan vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince: