5. Hukuk Dairesi 2009/19570 E. , 2010/4954 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Taşınmazın tapu kayıt örneğinde niteliği arsa …
**5. Hukuk Dairesi 2009/19570 E. , 2010/4954 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Taşınmazın tapu kayıt örneğinde niteliği arsa olarak yazılıdır. Tapu Sicil Müdürlüğünden taşınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte getirtilip, özellikle arsa vasfının yazım nedeni sorularak, 2-Taşınmaza ilişkin imar durumunu belirtir yazıda, içme suyu havzası mutlak koruma alanında kaldığı, bu nedenle uygulama yapılamadığı, mücavir alan dahilinde olup belediye hizmetlerinden faydalanmadığı belirtilmiştir. İlgili İmar Müdürlüğünden taşınmazın içme suyu havzası mutlak koruma alanına alınmadan önceki imar durumundaki niteliğinin, belediye hizmetlerinden mutlak koruma alanında olması nedeniyle mi yararlanmadığının sorularak, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.