2. Ceza Dairesi 2016/9756 E. , 2018/5112 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 18.07.2014 tarihli dilekçesi süre tutum dilekçesi olarak kabul edilip dosya Dairemize gönderilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun dilekçesinde, 17.07.2014 tarihli duruşma zaptı ile müddetnamenin tarafına gönderilmesini talep ettiği ve temyiz talebinde bulunmad…
**2. Ceza Dairesi 2016/9756 E. , 2018/5112 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 18.07.2014 tarihli dilekçesi süre tutum dilekçesi olarak kabul edilip dosya Dairemize gönderilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun dilekçesinde, 17.07.2014 tarihli duruşma zaptı ile müddetnamenin tarafına gönderilmesini talep ettiği ve temyiz talebinde bulunmadığı, “Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak” suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması karşısında; cezaevi idaresince suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 08.08.2014 günlü tebligat belgesi içeriğine göre, tebliğ işleminin CMK'nın 35/3 . maddesinde öngörülen usule uygun olmadığından geçersiz olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun bilinen son adresine (cezaevinde ise cezaevi adresinde bizzat kendisine, cezaevinde olmaması halinde sorguda verdiği bilinen en son adresine, buradan iade dönerse MERNİS adresine olacak şekilde) gerekçeli hükmün tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.