9. Ceza Dairesi 2024/6241 E. , 2024/11352 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/60 E., 2014/360 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması veya alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, sanık ..., o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya i…
**9. Ceza Dairesi 2024/6241 E. , 2024/11352 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/60 E., 2014/360 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması veya alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, sanık ..., o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Her ne kadar Tebliğname'de sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili görüş bildirilmiş ise de, sanıklar ..., ... ve ... ortak müdafiinin temyiz dilekçesinde sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşıldığından sanık ... hakkında davanın reddine dair verilen kararın temyiz incelemesine konu olmadığı belirlenmekle, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile çocuğun kaçırılması veya alıkonulması, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması veya alıkonulması, sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ile çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'ın ailesi ile ikamet ettiği evde on beş yaşından küçük katılan mağdure ile organ sokma suretiyle cinsel ilişkiye girdiği, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın katılan mağdureyi kendilerine ait ev ve iş yerlerinde ailesinin bilgisi olmaksızın bulundurdukları şeklinde kabul edilen olayda, sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçlarından mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, sanık ...’ın 2008 yılında on beş yaşından küçük katılan mağdureye karşı gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir B. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Müdafilerinin Temyiz İstekleri Özetle, sebep bildirmeksizin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulması gerektiğine ilişkindir. C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, katılan mağdurenin sanığın çalışanları tarafından işe alındığına, sanığa on dokuz yaşında olduğunu ve halasının yanında yaşadığını söylediğine, sanığın katılan mağdurenin çelişkili beyanlarından şüphelenince katılan mağdureyi işten çıkardığına, tanıkların sanığı doğruladığına, işten çıkarma durumu nedeniyle iftira atıldığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. D. Sanık ...'in Temyiz İsteği