8. Hukuk Dairesi 2021/11562 E. , 2023/1662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 07.01.2020 KARAR : Davaların reddine Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtayca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı .
**8. Hukuk Dairesi 2021/11562 E. , 2023/1662 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 07.01.2020 KARAR : Davaların reddine Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtayca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ..., davacı ... ve davacı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 07.01.2020, 24.01.2020 ve 11.02.2020 tarihli ek kararlarıyla, temyiz harç ve giderlerinin eksik ödendiği gerekçesiyle temyiz başvurularının yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İş bu ek kararlar davacı ..., davacı ... ve davacı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, harç ve giderlerin eksik ödendiği gerekçesiyle davacı ... vekili, davacı ... vekili ve davacı ... vekilinin temyiz başvurularının yapılmamış sayılmasına ilişkin İlk Derece Mahkemesinin 07.01.2020, 24.01.2020 ve 11.02.2020 tarihli ek kararlarına yöneliktir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekmekte olup, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılacağı hükme bağlanmıştır. Dosya içeriğine göre; İlk Derece Mahkemesince, eksik ödenen temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıralar, davacı ... vekiline 30.12.2019 tarihinde, davacı ... vekiline 12.01.2020 tarihinde, davacı ... vekiline ise 27.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği ve eksik kalan temyiz harç ve giderlerinin davacı ..., davacı ... ve davacı ... vekilleri tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre; İlk Derece Mahkemesince verilen, temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin 07.01.2020, 24.01.2020 ve 11.02.2020 tarihli ek kararların, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğu anlaşıldığından, ek kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile söz konusu ek kararların onanmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; İlk Derece Mahkemesince verilen, temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin 07.01.2020, 24.01.2020 ve 11.02.2020 tarihli ek kararların ONANMASINA, 179,90'ar TL peşin harcın temyiz eden davacılardan ayrı ayrı alınmasına, 1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,21.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi