8. Ceza Dairesi 2020/14183 E. , 2022/7976 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, 03.09.2015 tarihinde sanığın İnegöl İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müracaat ederek alınan beyanında; aynı gün sabah 08:30 sularında iş yeri olan ... Mobilya yakınlarında eski kayınpederi ... ile oğulları olan ... ve ...'ın yolunu kesmek suretiyle kendisini darp ettikleri hususunda şikayetçi olduğu; ancak tanık ...'nın "Müşteki…
**8. Ceza Dairesi 2020/14183 E. , 2022/7976 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, 03.09.2015 tarihinde sanığın İnegöl İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müracaat ederek alınan beyanında; aynı gün sabah 08:30 sularında iş yeri olan ... Mobilya yakınlarında eski kayınpederi ... ile oğulları olan ... ve ...'ın yolunu kesmek suretiyle kendisini darp ettikleri hususunda şikayetçi olduğu; ancak tanık ...'nın "Müşteki ... benim de çalıştığım... Mobilya isimli iş yerinde çalışır. Ben vardiya amiriyim. İş yerinde 08:00' de iş başı yapılır. Müşteki yevmiyeci olarak çalıştığından evrak imzalatırız ve olay tarihinde de işyerindeydi" şeklindeki ifadesi ve diğer sanıkların da olay yerinde mağdur ...'ın bulunmadığına ilişkin tutarlı ve aşamalarda değişmeyen beyanları karşısında; atılı iftira suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...