(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/18358 E. , 2009/2632 K. "" Davacı (3.kişi) Kıraça Dış Ticaret A.Ş. Vekili Avukat ... Kapsi ile davalı (Alacaklı) Koçbank A.Ş., (Borçlu) Hekopak Amb.San.Tic.Ltd.Şti., (Borçlu) Ruhi Hakan Ersoy arasındaki istihkak davası hakkında Bakırköy 1. İcra Mahkemesinden verilen 26.09.2006 gün ve 545-1398 sayılı kararın Bozulmasıına ilişkin Dairemizin 19.06.2008 gün ve 5944-9402 sayılı ilamına karşı davacı (3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar dü…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/18358 E. , 2009/2632 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı (3.kişi) Kıraça Dış Ticaret A.Ş. Vekili Avukat ... Kapsi ile davalı (Alacaklı) Koçbank A.Ş., (Borçlu) Hekopak Amb.San.Tic.Ltd.Şti., (Borçlu) Ruhi Hakan Ersoy arasındaki istihkak davası hakkında Bakırköy 1. İcra Mahkemesinden verilen 26.09.2006 gün ve 545-1398 sayılı kararın Bozulmasıına ilişkin Dairemizin 19.06.2008 gün ve 5944-9402 sayılı ilamına karşı davacı (3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK'nun 442. maddesi hükmünce takdiren 190.00-TL. para cezası ile 3.40-TL ret harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 60.00-TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.