5. Ceza Dairesi 2012/15607 E. , 2014/2710 K. Tebliğname No : 4 - 2010/305318 MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2010 NUMARASI : 2009/686 Esas, 2010/457 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3 ve CMK'nın 34/1. maddeleri gereğince hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, 532…
**5. Ceza Dairesi 2012/15607 E. , 2014/2710 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2010/305318 MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2010 NUMARASI : 2009/686 Esas, 2010/457 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3 ve CMK'nın 34/1. maddeleri gereğince hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddesine göre hükmün esbabı mucibeyi ihtiva etmemesinin kanuna mutlaka muhalefet edilmiş sayılan hallerden olduğu, CMK'nın 230/1. maddesine göre de gerekçede delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi gibi hususların bulunması gerektiği halde mahkeme kararında bu hususlara ilişkin olarak gerekçe yazılmayarak belirtilen yasa maddelerine muhalefet edilmesi, Kabule göre de; Görevi yaptırmamak için direnme suçunu silah niteliğindeki av tüfeğini kullanmak suretiyle tek bir fiille birden fazla görevliye karşı işleyen sanık hakkında TCK'nın 265/4 ve 43/2-1. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.