2. Hukuk Dairesi 2023/1965 E. , 2023/6092 K. "" ... MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/7 E., 2023/25 K. ... : ... ... ... KARAR : Kararın kaldırılarak kısmen yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/422 E., 2021/665 K. Taraflar arasındaki karşılıklı ve birleşen boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl, karşı ve birleşen davanın kabulüyle taraf…
**2. Hukuk Dairesi 2023/1965 E. , 2023/6092 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/7 E., 2023/25 K. ... : ... ... ... KARAR : Kararın kaldırılarak kısmen yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/422 E., 2021/665 K. Taraflar arasındaki karşılıklı ve birleşen boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl, karşı ve birleşen davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının kısmen kabulüyle kararın kaldırılarak yeniden kısmen esas hakkında hüküm kurulmasına, sair istinaf başvurularının ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA ... erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının ailesinin evliliğe müdahale ettiğini, ailesinin etkisiyle hareket ettiğini, kayınbabanın boşanma davası açma hususunda baskı yaptığını, aile içindeki her şeyi kendi ailesine anlattığını, sürekli ailesiyle telefonda konuştuğunu, 2019 yılı Şubat tatilinin 15 gününü eşinin rızası olmamasına rağmen ailesinde geçirdiğini, ailevi yükümülüklerini, çamaşır, bulaşık, temizlik işlerini yerine getirmediğini, çocuklarını ihmal ettiğini, çocuklara bakmadığını, erkeğin ailesinin eve gelmelerini istemediğini, geldiklerinde onlara soğuk davrandığını, saygısız davrandığını, sesini yükselttiğini, 2016 yılı Eylül ayında kardeşinin düğünü için misafirler gelmek istediğinde onları kabul etmediğini, yatağını ayırdığını, asılsız şikayette bulunduğunu, uzaklaştırma kararı aldırdığını, savurgan davrandığını, kadının babasının çocuklara piç diye hitap ettiğini, haftanın birçok günü habersiz ailesine gittiğini, kayınbabasının erkeğin üzerine yürüdüğünü, hakaret ve tehdit ettiğini, çocukları göstermediğini, onları babaya karşı doldurduğunu, tüm bu nedenlerle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, çocukların velâyetlerinin babaya verilmesine, olmadığı taktirde ortak velâyet kararı alınmasına, erkek yararına 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP