2. Ceza Dairesi 2014/6846 E. , 2015/9767 K. "" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, üç katlı apartmanın birinci katında ikamet eden müşteki ...'e ait daire kapısının kilidini açtıkları halde arkadan sürgülü olması nedeniyle içeri giremedikleri, keza diğer bir apartmanın birinci katında ikamet eden müşteki Hulusi'ye ait daire kapısını nüfus cüzdanları ile açmaya çalıştıklarının anlaşılma…
**2. Ceza Dairesi 2014/6846 E. , 2015/9767 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, üç katlı apartmanın birinci katında ikamet eden müşteki ...'e ait daire kapısının kilidini açtıkları halde arkadan sürgülü olması nedeniyle içeri giremedikleri, keza diğer bir apartmanın birinci katında ikamet eden müşteki Hulusi'ye ait daire kapısını nüfus cüzdanları ile açmaya çalıştıklarının anlaşılması karşısında; apartmanların dış kapısından sonra konutun eklentisi niteliğindeki daire giriş kapılarının ön kısmına gelmeleri nedeniyle, üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçları tamamlandığı halde, eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek sanıkların cezalarından indirim yapılması, yine sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçlarını birden fazla kişi ile birlikte işledikleri mahkemece kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.