(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9199 E. , 2011/5981 K. "" Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nun bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 2008/36 Esas, 2008/465 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş oldu…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9199 E. , 2011/5981 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nun bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 2008/36 Esas, 2008/465 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin suç tarihlerinde Sosyal Hizmetler Kurumuna bağlı Kız Yetiştirme yurdunda kalması nedeniyle, kurum vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç çocuk reşit olana kadar devam edeceği, Samsun Kız Yetiştirme Yurdu Müdürlüğünün 25.03.2008 ve 13.06.2008 günlü cevabi yazılarından, mağdurenin 18 yaşını doldurup reşit olması nedeniyle 02.10.2003’te kurumdan ilişiğinin kesildiği dolayısı ile koruma kararının kaldırıldığı bu nedenle Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun (SHÇEK) katılan sıfatının ortadan kalktığı anlaşılmakla, hükmü temyiz etmeye ... bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.