1. Ceza Dairesi 2023/7085 E. , 2024/1338 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ..., ... ve ... İşler hakkında açılmış bir kamu davası ve kurulmuş bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin anılan kişiler hakkındaki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temy…
**1. Ceza Dairesi 2023/7085 E. , 2024/1338 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ..., ... ve ... İşler hakkında açılmış bir kamu davası ve kurulmuş bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin anılan kişiler hakkındaki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince bozma üzerine verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.07.2022 tarihli ve 2022/172 Esas, 2022/228 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkûmiyet kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.03.2023 tarihli ve 2022/10809 Esas, 2023/914 Karar sayılı ilâmı ile teşebbüs nedeniyle eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2023/160 Esas, 2023/183 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mahsuba karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; eksik soruşturma ve kovuşturma ile karar verildiğine, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine, teşebbüs nedeniyle üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine,