2. Ceza Dairesi 2013/17439 E. , 2014/7592 K. Tebliğname No : 2 - 2012/143293 MAHKEMESİ : Ergani Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2012 NUMARASI : 2010/203 (E) ve 2012/86 (K) SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık Ö.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık Ö.. Ç..'ın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, suça konu paranın sanık tarafından kabul edilerek al…
**2. Ceza Dairesi 2013/17439 E. , 2014/7592 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/143293 MAHKEMESİ : Ergani Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2012 NUMARASI : 2010/203 (E) ve 2012/86 (K) SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık Ö.. Ç.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık Ö.. Ç..'ın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, suça konu paranın sanık tarafından kabul edilerek alındığına ilişkin diğer sanığın kolluktaki 25/06/2010 tarihli tutanakla tespit edilen sonradan doğrulamadığı soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeterli kanıt bulunmadığı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık Ömer hakkında, TCK.nun 50/4. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, II- Sanık B.. Ç.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın ifadesinde paranın 23/06/2010 tarihinde çalındığını belirtmesi, sanığın parayı ve aküleri çaldığını kabul etmemekle beraber, çaldığını kabul ettiği dört adet otomobil lastiğinden iki tanesini şikayet tarihinden bir gün önce, diğer ikisini de iki veya üç gün önce işyerinden aldığını ikrar etmesi karşısında, sanığın aynı kast altında çalıştığı işyerinden lastik, akü ve para çalarak hırsızlık suçunu işlediği, TCK.nun 142/1-b, 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık B.. Ç..'ın lastik ve aküler ile parayı ayrı ayrı kast altında çaldığına ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilerek fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.