10. Hukuk Dairesi 2023/2212 E. , 2024/6771 K. "" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1418 E., 2022/1592 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/198 E., 2022/140 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi ü…
**10. Hukuk Dairesi 2023/2212 E. , 2024/6771 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1418 E., 2022/1592 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/198 E., 2022/140 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddi ile davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'in 26.01.2019 günü alt işveren davalı ... olan ve üst işveren diğer davalı ... Güzelbağ Alanya/Antalya işletme şefliğine bağlı ağaç kesim işleri yapıldığı iş yerinde iş kazası sonucu hayatını kaybettiğini, kaza olayında müteveffanın kusuru bulunmadığını, iş yerinde gerekli iş güvenliği önemlerini almayan davalıların kusurlu olduklarını, müteveffanın kaza tarihinde ücret, ikramiye, sosyal yardım ve primlerle birlikte asgari ücretin üzerinde geliri olduğunu, vefatı ile eşi ve çocukları olan davacıların destekten yoksun kaldıklarını, manevi yönden de büyük acı ve üzüntü yaşadıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar ... için 10.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL maddi tazminat, davacılar ... için 200.000,00 TL ... ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 400.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderler ive vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. II. CEVAP