1. Ceza Dairesi 2011/6433 E. , 2011/5227 K. "İçtihat Metni" Adam öldürmek ve gasp suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmaksızın yeniden içtima kararı verilmesine yer olmadığına dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/02/2011 gün ve 27/52 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığ
**1. Ceza Dairesi 2011/6433 E. , 2011/5227 K.** **"İçtihat Metni"** Adam öldürmek ve gasp suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmaksızın yeniden içtima kararı verilmesine yer olmadığına dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/02/2011 gün ve 27/52 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahkemenin 24/09/2009 gün ve 318/234 sayılı ilamıyla, hükümlünün öldürme suçundan müebbet, gasp suçundan ise 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, aynı hükümle, 765 sayılı TCK.nun 73/2 maddesi uyarınca 5 ay hücre süresi belirlenerek içtima kararı verildiği, bu hükmün Dairemizin 02/11/2010 gün ve 3268/7139 sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği gerekçeleri gösterilerek, O Yer Cumhuriyet Savcılığının yeniden içtima kararı verilmesine ilişkin talebine karşı, yeniden içtima kararı verilmesi yer olmadığına ilişkin hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.