11. Ceza Dairesi 2013/7102 E. , 2014/21552 K. T.. T..liğname No : IC - 2012/258307 MAHKEMESİ : Akçaabat İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2010 NUMARASI : 2009/62 (E) ve 2010/15 (K) SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek 1- İİK.nun 349. maddesinin 6. fıkrası gereğince müşteki veya vekilinin duruşmada hazır bulunmasının zorunlu olması, şikayetçi vekilinin 17.02.2010 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi göndermesi ve bu hususun duruşma tutanağına da yazılmasına karşın, maze…
**11. Ceza Dairesi 2013/7102 E. , 2014/21552 K.** **"İçtihat Metni"** T.. T..liğname No : IC - 2012/258307 MAHKEMESİ : Akçaabat İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2010 NUMARASI : 2009/62 (E) ve 2010/15 (K) SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek 1- İİK.nun 349. maddesinin 6. fıkrası gereğince müşteki veya vekilinin duruşmada hazır bulunmasının zorunlu olması, şikayetçi vekilinin 17.02.2010 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi göndermesi ve bu hususun duruşma tutanağına da yazılmasına karşın, mazeretin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmesi gerekirken, şikayetçinin yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden son beyanname örnekleri getirtilip, tespit edilen adreslerinde ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.