8. Ceza Dairesi 2013/16048 E. , 2014/818 K. Tebliğname No : 8 - 2013/141269 MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2012/1238 (E) ve 2013/174 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, silahın namlusunun içeri- sinde gaz ayırıcı parçasının bulunduğu ancak katı bir cisim atmasını engelleyen tahdit parçasının bulunmadığı, çapına uygun ses fişeklerinin uç kısımlarındaki p…
**8. Ceza Dairesi 2013/16048 E. , 2014/818 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2013/141269 MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2012/1238 (E) ve 2013/174 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, silahın namlusunun içeri- sinde gaz ayırıcı parçasının bulunduğu ancak katı bir cisim atmasını engelleyen tahdit parçasının bulunmadığı, çapına uygun ses fişeklerinin uç kısımlarındaki plastik parçalar çıkartılarak yerlerine yerleştirilen mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun küre ve saçma tanelerinin geçebileceği kadar namlusunda boşluk bulunduğunun belirtilmesi karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şemasının temin edilememesi halinde ise suça konu silahın gaz ayırıcı parçasını da gösteren fotoğraflar, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parça- sında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kuru- mu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bozma kararına uyulduğu hal- de, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından bir araştırma yapılmadan silahın doğrudan Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi suretiyle eksik inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi, II- Uygulamaya göre de; 1- 5252 sayılı Yasanın 5/2 madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para ce- zasının 450 Türk Lirası olacağı gözetilmeden 22 gün temel adli para cezası uygulanarak neticeten 360 TL olarak eksik ceza tayini, 2- Hükmün 3. bendinde sanığa tayin olunan hapis cezası bakımından TCK.nun 50/1 ve 52/2 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildikten son- ra aynı bendin takip eden paragrafında TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri uygulanarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.