Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3162 E. , 2024/3756 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3162 Karar No : 2024/3756 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Gelişim Üniversitesi Mimarlık ve Mühendislik Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı uyarınca göreve iade edilen davacının görevine son verildiği 14/11/2016 tarihi ile yeniden göreve…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3162 E. , 2024/3756 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3162 Karar No : 2024/3756 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Gelişim Üniversitesi Mimarlık ve Mühendislik Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı uyarınca göreve iade edilen davacının görevine son verildiği 14/11/2016 tarihi ile yeniden göreve başladığı 23/07/2020 tarihi arasında yoksun kaldığı parasal haklarına karşılık olarak 610.311,40.-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İstanbul Gelişim Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 29/03/2024 gün ve E:2024/441, K:2024//693 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin 27/05/2024 gün ve E:2024/761, K:2024/725 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının İstanbul Gelişim Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 6. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 14/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.