(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/11005 E. , 2009/4131 K. .. İnş. Temizlik Turizm A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.6.2008 gün ve 874-219 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... Yılmazcan gelmiş, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan a…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/11005 E. , 2009/4131 K.** **"İçtihat Metni"** .. İnş. Temizlik Turizm A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.6.2008 gün ve 874-219 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... Yılmazcan gelmiş, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, taraflar arasındaki hak ediş belgeleri ile, varsa bu hak edişlere karşı yapılmış itirazlara ilişkin belgelerin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.