3. Hukuk Dairesi 2021/6886 E. , 2021/9767 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın bir kısım yönünden kabulüne, diğer kısım yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Kararı tem…
**3. Hukuk Dairesi 2021/6886 E. , 2021/9767 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın bir kısım yönünden kabulüne, diğer kısım yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Kararı temyiz eden davalı ... vekili ve davalı ... vekili 29/09/2021 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmişler, yapılan incelemede; vekaletnamelerinde kanun yollarından feragat yetkilerinin bulunduğu saptanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 07/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.