16. Hukuk Dairesi 2014/22235 E. , 2015/5734 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup; dava konusu taşınmazın üç tarafı tepe ile çevrili, 1958 tarihli memleket haritasında yeşil sembolle gösterilmiş alana sınır, meşcere haritasında bozuk baltalık alan olarak işaretlenmiş, yargılama sırasında orman bilirkişisinden rapor alınmış ve davalı ... tarafından çekişmeli taşınmazın zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu …
**16. Hukuk Dairesi 2014/22235 E. , 2015/5734 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup; dava konusu taşınmazın üç tarafı tepe ile çevrili, 1958 tarihli memleket haritasında yeşil sembolle gösterilmiş alana sınır, meşcere haritasında bozuk baltalık alan olarak işaretlenmiş, yargılama sırasında orman bilirkişisinden rapor alınmış ve davalı ... tarafından çekişmeli taşınmazın zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu savunması bulunduğundan orman yönünden araştırma yapılması zorunlu olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.