2. Ceza Dairesi 2013/6441 E. , 2014/1844 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incele…
**2. Ceza Dairesi 2013/6441 E. , 2014/1844 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde, Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan verilmesine karşın, TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst oranın uygulanması, b- Sanığın katılana ait işyerindeki buzdolabının arkasında bulunan içki kasasından bir adet dolu bira şişesi ve dışarıya çıkacağı sırada da, para kasasından 20 lira alma biçimindeki eyleminde, suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği gözetildiğinde, kast ve iradesini değer olarak az olan eşyaya özgülememesi ve daha çoğunu alabilme olanağı varken değer olarak az olan şeyi alma koşulunun gerçekleşmemesi karşısında, yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nın 145. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.