7. Hukuk Dairesi 2013/6781 E. , 2013/13975 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bilirkişi tarafından alacakları net olarak hesaplanıp bilirkişi tarafından indirim yap
**7. Hukuk Dairesi 2013/6781 E. , 2013/13975 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bilirkişi tarafından alacakları net olarak hesaplanıp bilirkişi tarafından indirim yapılırken gelir vergisi oranı %15 olarak yazılmış ise de davacının yalnızca gelir vergisine konu fazla çalışma alacağının matrahının fesih tarihi olan 2011 yılındaki %15 dilimi olan 9.400,00 TL'nı geçmiş olduğunun ve bilirkişinin hesaplama yaparken artan oranı dikkate alarak düşülmesi gereken gelir vergisi miktarının (9.400,00 TL : %15+ 6.001,36 : %20) = (1.410,00 TL + 1.210,27 TL) = 2.610,27 TL olarak doğru hesaplanıp indirimin doğru olarak yapıldığının anlaşılmasına göre davacı ve davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 05.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.