20. Ceza Dairesi 2015/9902 E. , 2018/394 K. "" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 07.10.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak…
**20. Ceza Dairesi 2015/9902 E. , 2018/394 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 07.10.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: 1-Sanık ...’nin 04.10.2011 günü ikametinde yapılan aramada 55 adet küçük naylon poşetlerde 213 gram esrar ve 767,2 gram esrar ile aynı ikamette sanıktan uyuşturucu aldığını beyan eden ... ... ’ın üzerinde 3,05 gram esrarın ele geçtiği, arama devam ederken ..., ..., ... isimli şahısların esrar almak için ikamete geldiklerinin imzasız, bilgisayar çıktısı halindeki 04.10.2011 tarihli arama, el koyma ve yakalama tutanağında belirtildiği ancak bu tutanak aslı ve tutanakta belirtilen şahısların ifadelerinin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, arama el koyma ve yakalama tutanağı ile tutanakta ismi geçen şahısların ifadelerinin aslı ya da onaylı suretlerinin temyiz denetimine elverişli olacak şekilde getirilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2-16.09.2011 günü ... isimli şahısta 2 adet kırmızı ve sarı renkli uyuşturucu hap ele geçtiği ve bu şahsın beyanında uyuşturucu maddeyi ...’dan aldığını ifade ettiği; 19.09.2011 günü yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrı yürütülen ... ve ... ile ...’nın takibe alındığı, ... ve ... isimli şahıslarla buluştuktan sonra bu şahısların üzerlerinde uyuşturucu madde elde edildiğinin belirtildiği, ayrıca yapılan fiziki takipte ...’nın ... ve ... isimli şahıslara uyuşturucu satarken fotoğrafının çekildiğinin belirtildiği ancak dosya içerisinde soruşturmaya konu evrakların ve iletişim tespit çözüm tutanaklarının dosya içerisinde bulunmadıklarının anlaşılması karşısında, bu belgelerin asılları veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, adı geçen şahısların tanık olarak beyanlarının alınması ve iletişim tutanaklarının duruşmada okunarak kendilerine ait olup olmadığının sorulması, kabul etmedikleri takdirde Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılması sağlanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,