23. Ceza Dairesi 2015/2680 E. , 2015/3176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan şirkette dağıtım ve satış görevlisi olarak çalışan sanığın, müşterilerden tahsil ettiği paraları şirket kasasına teslim etmediği ve katılandan teslim aldığı malları araçta bulundurmamak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Yapılan yargılamaya
**23. Ceza Dairesi 2015/2680 E. , 2015/3176 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan şirkette dağıtım ve satış görevlisi olarak çalışan sanığın, müşterilerden tahsil ettiği paraları şirket kasasına teslim etmediği ve katılandan teslim aldığı malları araçta bulundurmamak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılan şirkete ait muhasebe, banka, tahsilat, mal giriş-çıkış kayıtları ile sanığın teslim aldığı ve teslim ettiği mal kayıtları üzerinde bilirkişi raporu tanzim ettirildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.