7. Ceza Dairesi 2021/29425 E. , 2025/3911 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/693 E., 2021/296 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Uyarlama sonucu mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin İade Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2021 tarihli ve 2020/693 Esas, 2021/296 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mahkemenin 18.02.2014 tarih
**7. Ceza Dairesi 2021/29425 E. , 2025/3911 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/693 E., 2021/296 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Uyarlama sonucu mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin İade Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2021 tarihli ve 2020/693 Esas, 2021/296 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mahkemenin 18.02.2014 tarihli mahkûmiyet kararının, sanığın temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 11.03.2020 tarihli kararı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, yapılan yargılamanın uyarlama yargılaması olduğu, uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolunun açık olduğu cihetle temyiz denetimine konu bir hükmün bulunmadığı anlaşılmakla, verilen karara karşı itiraz yolu açık olduğu cihetle temyiz denetimine konu bir hükmün bulunmadığından dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.