(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5255 E. , 2011/1357 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 28.12.2009 No : 720/674 Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline ait başka bir taşınmazda kurulu aboneliğine ilişkin elektrik borc
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5255 E. , 2011/1357 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 28.12.2009 No : 720/674 Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline ait başka bir taşınmazda kurulu aboneliğine ilişkin elektrik borcu nedeniyle müvekkili şirkete ait 6053 parselde kurulu 154280 nolu aboneliğe ilişkin elektriğin de hukuka aykırı şekilde kesildiğini bildirerek müvekkiline ait 154280 nolu aboneliğin elektrik kesme işleminin kaldırılarak elektriğin bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının dava dışı 101597 nolu abonelikte elektrik kullandığının kanıtlandığı ve kullandığı bu elektrik bedelini ödemediğini, bu durumda aboneliklerin farklı olması halinde bile kullanıcının aynı olmasından dolayı enerji bedeli ödenmeyen aboneliğin borçları nedeniyle kullandığı elektrik enerjisinin kesilmesine engel bir durumun bulunmadığını, davacının kaçak elektrik kullandığının da tespit edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin işyerinde kullandığı dava dışı 101597 nolu aboneliğe ait elektrik enerji bedelini ödemediği ve kendi adına aynı işyerinde kullanılmak üzere düzenlenen 154280 nolu aboneliğe ilişkin enerjinin önceki bedelin ödenmemesi nedeniyle kesilmesini, elektrik piyasasında perakende satış sözleşmesi düzenlenmesi hakkındaki tebliğ ve taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi gereğince mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.