(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2682 E. , 2009/6042 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ :Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigort…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2682 E. , 2009/6042 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ :Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000.00.-YTL'sı tazminatın, 19.8.2003 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş; birleştirilen dosyada ise 8.500.-YTL'nin, 19.8.2003 tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsilini istemiş, davalı vekili kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğini, hasarın kasko şartlarıın A.5.5 maddesi gereğince teminat dışı olduğunu, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın münhasıran sürücünün alkollü olması nedeniyle meydana geldiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 6.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.