1. Ceza Dairesi 2011/5933 E. , 2011/6308 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2011/148996 MAHKEMESİ :İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :29/11/2010 - 370/428 SUÇ :Kastı aşan adam öldürme V.. S..'yi kastın aşılması suretiyle öldürmekten sanık C.. A..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/11/2010 gün ve 370/428 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava do
**1. Ceza Dairesi 2011/5933 E. , 2011/6308 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2011/148996 MAHKEMESİ :İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :29/11/2010 - 370/428 SUÇ :Kastı aşan adam öldürme V.. S..'yi kastın aşılması suretiyle öldürmekten sanık C.. A..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/11/2010 gün ve 370/428 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin olayda illiyet bağının bulunmadığına,vesaireye,katılan vekilinin suç vasfına,tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın askeri cezaevinde gardiyan olarak görevli olduğu, maktulün ise tutuklu olarak cezaevinde bulunduğu, olay günü maktul ve diğer hükümlülerin telefon görüşmesi yapmak üzere telefon kulübesine götürüldüğü, maktulün telefon görüşmesi yapmasına rağmen yeniden telefonla konuşmak istediği, sanığın ikazına karşın görüşme yapmak için ısrar ederek sanığı tehdit ettiği, sanığında maktulün ensesinden tutup çektiği ve tokatladığı, kendisini geriye doğru çeken maktulün dengesini kaybedip başını beton zemine çarparak geçirdiği beyin kanaması sonucu öldüğü olayda; Sanığın, kurallara uymayan maktulü ikaz etmesine rağmen maktulün, ikaza uymayarak sanığa tehdit içerikli sözler söylemesi nedeniyle 765 sayılı Yasanın 51.maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması yerine 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.