11. Ceza Dairesi 2012/4021 E. , 2012/5652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Sanık ...: Beraat Sanık ... Mahkumiyet Sanık ... hakkında “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş KDV beyannamelerinden, 2004 yılı Şubat ve Mayıs aylarında matrah beyan edilmiş olması nedeniyle, son suç tarihinin Mayıs 2004 olduğu kabul edilmiştir. 5237 sayılı
**11. Ceza Dairesi 2012/4021 E. , 2012/5652 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Sanık ...: Beraat Sanık ... Mahkumiyet Sanık ... hakkında “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş KDV beyannamelerinden, 2004 yılı Şubat ve Mayıs aylarında matrah beyan edilmiş olması nedeniyle, son suç tarihinin Mayıs 2004 olduğu kabul edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ...'ye yüklenen “2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek”, diğer sanık ...'ye yüklenen “2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık ...'nün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasının gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık ... hakkında “2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek”, diğer sanık ... hakkında ise “2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.