3. Ceza Dairesi 2013/603 E. , 2013/42040 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...' ın hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde ; Gerekçeli kararın temyiz isteminde bulunan sanık...'a 14/07/2012 tarihinde tebliğ edildiği, tebligatın en yakın komşusu ...'ın muhatabın işte olduğunu beyan etmesi üzerine, tebligat kanunun 21. maddesin
**3. Ceza Dairesi 2013/603 E. , 2013/42040 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...' ın hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde ; Gerekçeli kararın temyiz isteminde bulunan sanık...'a 14/07/2012 tarihinde tebliğ edildiği, tebligatın en yakın komşusu ...'ın muhatabın işte olduğunu beyan etmesi üzerine, tebligat kanunun 21. maddesine göre muhtara yapıldığı ve muhatabın kapısına çağrı kağıdının yapıştırılmak sureti ile en yakın komşusu ...'a haber verildiği bu nedenle gerekçeli kararın hükümlüye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tebliğden itibaren temyiz için gerekli olan 7 günlük yasal sürenin dolmuş olduğu anlaşıldığından, temyiz itirazlarının REDDİ ile usul ve yasaya uygun olana temyizin Reddi kararının ONANMASINA, 2) Sanık ...' nin hakkında verilen hükümlere yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ; 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca, suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin açıkça belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Şişli 9. Asliye Ceza 06.10.2003 tarih 2002/1370- 2003/580 karar sayılı ilamının 3167 sayılı Çekle ödemelerin düzenlenmesi ve çek Hamillerinin korunması hakkında kanuna ilişkin hüküm olduğu, 3167 sayılı kanunun ise 5941 Çek Kanunu ile yürürlükten kaldırıldığı ve sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı bu kapsamda 3167 sayılı yasaya muhalefet eylemi tekerrüre esas alınamayacağı halde sanık hakkında tekerrüre hükmetmek suretiyle 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesine aykırı hüküm verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.