1. Ceza Dairesi 2022/10524 E. , 2023/1089 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlamış yaralama HÜKÜM : Beraat Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271…
**1. Ceza Dairesi 2022/10524 E. , 2023/1089 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlamış yaralama HÜKÜM : Beraat Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.09.2019 tarihli ve 2017/427 Esas, 2019/932 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 21 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.09.2019 tarihli ve 2017/427 Esas, 2019/932 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.11.2020 tarihli ve 2020/1628 Esas, 2020/17075 Karar sayılı kararı ile sanıkların kardeş olmaları nedeniyle aralarında menfaat çatışması bulunduğu, savunmalarının ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii ile yapılması, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre temel ceza belirlenirken hakkaniyet uygun ve sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanıklar hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 87 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca cezaların beş yıl hapis cezasına çıkarılmayarak eksik ceza tayin edilmesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. ... 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2021/753 Esas, 2021/176 Karar sayılı kararı ile sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e ) bendi gereğince ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri, sanıkların üzerlerine atılı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR